Candidatos denunciam falhas em perícia de concurso e cobram explicações na ALMG

Candidatos nomeados no concurso público da rede estadual de ensino de Minas Gerais relataram dificuldades para realizar a perícia médica admissional, etapa obrigatória para a posse, e levaram as queixas à Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG). O tema foi discutido em audiência pública da Comissão de Educação, Ciência e Tecnologia nesSa quarta-feira (1º).

A reunião foi solicitada pela deputada estadual Beatriz Cerqueira (PT), que preside a comissão. Durante a audiência, a parlamentar apresentou relatos de candidatos que enfrentaram problemas para acessar o sistema de agendamento e foram direcionados para locais distantes de seus municípios de origem ou de lotação.

Segundo os depoimentos, houve casos em que os aprovados precisariam percorrer centenas de quilômetros para realizar a perícia, o que gerou apreensão diante dos prazos para a posse.

Representantes das Secretarias de Estado de Educação (SEE) e de Planejamento e Gestão (Seplag), responsáveis pelo edital nº 01/2025, participaram da audiência e prestaram esclarecimentos.

De acordo com o subsecretário da Seplag, Caio Campos, inconsistências na divulgação inicial dos locais de perícia e falhas no link de agendamento foram corrigidas 24H após a identificação dos problemas.

O gestor afirmou que a definição dos locais leva em conta a capacidade operacional das unidades responsáveis pelas perícias.

Segundo ele, nem todos os candidatos poderão ser atendidos na Superintendência Regional de Ensino (SRE) mais próxima, já que algumas contam com número reduzido de peritos e precisam seguir o cronograma de nomeações.

Além das dificuldades na etapa admissional, candidatos também cobraram maior transparência sobre a distribuição de vagas para lotação nos cargos ofertados. Outro ponto levantado foi a não prorrogação do concurso realizado em 2023, que ainda possui 1.319 aprovados excedentes.

Durante a audiência, Beatriz Cerqueira destacou que outros concursos da área da educação tiveram o prazo de validade ampliado e defendeu isonomia no tratamento dos candidatos. 

O governo estadual tem até o dia 24 de maio para decidir sobre a possível prorrogação do certame.